我国商务信用评估现状如何？

一般并不很好

  伴随着社会主义市场经济的进一步深入及面临加入“WTO”,尽快与国际惯例接轨成为当今经济生活一重大现实问题。“信用评估”作为信息产业的生力军开始在我国诞生。北京、重庆，上海等地为顺应市场需求先后成立了相应的信用机构，它们的成立也得到了人民银行总行、国家工商总局、税务总局及政府各级的批准和支持。
  伴随网络技术的成熟与发展必将推动这一产业的发展，也标志着进入“信用经济”时代的开始。

企业信用评估经过近百年的发展，国内外的评估机构在实践中常用的评估方法大致可以分为三类：定性评估法、定量评估法和综合评估法。其中定性评估法就是评估人员根据其自身的知识、经验和综合分析判断能力，在对评价对象进行深入调查、了解的基础上，对照评价参考标准，对各项评价指标的内容进行分析判断，形成定性评价结论。
  这种方法的评估结果依赖于评估人员的经验和能力，主观性较强，结果的客观、公正性难以保证。

定量评估法也称评估模型法，即是以反映企业经营活动的实际数据为分析基础通过数学模型来测定信用风险的大小。这种方法使用简便、成本低，曾一度被美国各商业银行广泛用于对客户的信用风险评估。
  但是，评估模型法的预测效果随时间的长短而不一样，时间越短，准确率越高，反之越低。而且这种方法的可靠性很大程度上依赖于企业财务数据的真实性，在将其用于评估财务管理相对较为混乱的企业时，就无法保证其准确性。

综合评估方法产生于20世纪80年代，此前的单纯以财务数据预测信用风险的方法已越来越不能适应市场变化的无常性，迫切要求加强对企业经营风险的定性经验判断。
  综合评估方法以定性分析为主、定量分析为辅，要求对评估对象作出全局性、整体性的评价。综合评估法的评估步骤是：首先确定评估对象系统，明确评估内容和方式，其次是建立合适的评价指标体系和评估模型，最后根据对评估内容所作的系统分析，并在信用评价数学模型的基础上对企业的未来经营业绩变化做出趋势的推测和量的判断，这种预期能够更好地反映企业的未来信用风险大小，因此，该方法现已为世界各大评级公司所采用，它代表了当今信用风险评估方法发展的主流方向。
  综观国内外关于信用评估方法的研究和实际应用情况，以对企业经营状况的定性分析为主和定量评估模型为参考的综合评估法更全面，也更为科学。

。