无罪推定原则？ 无罪推定大结局？

一、无罪推定原则？

是指在刑事犯罪诉讼中，任何被告人在未被证明有罪之前都应当被视为无罪的原则。这是现代刑事诉讼中最基础的公平原则之一。

根据无罪推定原则，法院只有在有足够的证据来证明被告人有罪之后才能判定被告人有罪，并对其做出相应的惩罚。因此，被告人被拘留、逮捕、起诉等不会成为他们有罪的证据，而只能视为对案件正规程序要求的一种回应。即使法庭判定被告人有罪，也只是在严格的刑事法律程序下做出的判断，而不能被认为是证明被告人有罪。

无罪推定原则的重要性在于，它能确保在刑事诉讼中被告人的权利得到充分保障，避免了过度惩罚或针对某个人的不公正惩罚。同时，这个原则也可以促进公正和正义的实现，因为法院必须根据事实和法律来做出判断，而不能基于错误的假设或不恰当的推断作出裁决。

总之，无罪推定原则是现代刑事诉讼的基本原则之一，它确保了被告人的权利得到充分保障，并促进法律的公正实施。

二、无罪推定大结局？

结局：最终，真相查清，何英杰并非侵犯林梓慧的罪魁祸首，所以被判定为无罪。林梓慧大学毕业后，进入了一家广告公司工作，她能力优秀，靠着出色的实力，顺利当上了公司的设计师，但却并没有过得很顺利，长相漂亮的她受到了同事的妒忌，饱受流言蜚语的袭击，大家都说她没有本事，靠着美貌和潜规则进入公司，她们觉得这不公平，完全忽略掉了她的才华。

此时，公司有了新的决策，打算裁掉一部分员工，所以林梓慧的风评与口碑使得她非常危险，同时她也因为别人的刻板印象，而遭到男同事和男领导的骚扰，多亏了领导何英杰的帮助，才让她得以化解危机。

三、无罪推定英杰结局？

        结局：最终真相查清，何英杰并非侵犯林梓慧的罪魁祸首，所以被判定为无罪。林梓慧大学毕业后，进入了一家广告公司工作，她能力优秀，靠着出色的实力，顺利当上了公司的设计师。

四、简述无罪推定原则？

无罪推定原则，意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。

无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。但在中国的司法实践领域，还并未全面承认无罪推定原则。

我国刑法中明文规定了无罪推定原则，具体的法条如下：

《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

《刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

五、有罪推定和无罪推定源自哪里？

有罪推定是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系（大陆法）国家及地区。

“无罪推定”原则产生于18世纪资产阶级革命时期，意大利启蒙思想者贝卡亚利提出。

无罪推定对保障人权、建全法治，起到了十分重要的作用，被世界许多法治强国所确认。作为一项各国普遍承认的国际刑事司法准则，在其法治现代化的进程中已经越来越多的受到重视和运用。1996年，我国修订后的刑事诉讼法吸收了无罪推定等先进的思想，确立了疑罪从无的处理原则，从而结束了我国长期以来实行“有罪推定”的历史。

六、有罪推定与无罪推定的优缺点？

有罪推定，主要是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。

它主要表现为两种形式：

一是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导;

二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前，公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。值得注意的是，作为一种社会现象，除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外，有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后，并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式，它是一种唯心主义，是受传统观念影响而形成的一种思维定势。

无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着，在法院依法判决之前，任何人都不处于有罪公民的地位。具体体现在以下几个方面：

一是被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被起诉后则处于被告人的地位，从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”;

二是在法庭审判过程中，公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务;

三是疑罪从无，即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪。

七、中国目前是有罪推定还是无罪推定？

　　1、中国实行的是无罪推定原则。

　　2、无罪推定，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。

　　无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。

　　3、《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

　　第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

　　(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

　　(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

　　(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

八、无罪推定港剧大结局？

最终的结果是何英杰没有侵犯过林梓慧，他是没有罪的，所以并未因为指控而受到惩罚。林梓慧刚入社会便进入了广告公司，她是个很有才华的人，靠着能力，一步步在公司内向上攀爬，并在之后顺利成为了设计师，本以为之后的日子会顺风顺水，但其实不然，因为外表漂亮，而招致了许多嫉妒，不少同事都传播谣言，说她是走后门进的公司，完全忽视了她的能力而扭曲事实，她感到十分难过，因为得不到大家的认可。

此时公司因为改变策略，打算裁员，而她因为在公司中的口碑不佳，处境堪忧，很有可能被裁掉，于是她担心起来，男同事和领导们也经常骚扰她，无助的她多亏了何英杰的帮助，才得以从这牢笼之中解脱。正在二人变得数落之时，某一天林梓慧指控何英杰侵犯了她，这真是一个令人震惊的消息。

九、无罪推定何英杰结局？

结局：最终真相查清，何英杰并非侵犯林梓慧的罪魁祸首，所以被判定为无罪。林梓慧大学毕业后，进入了一家广告公司工作，她能力优秀，靠着出色的实力，顺利当上了公司的设计师，

十、原神无罪推定成就？

确立了米兰达规则

美国刑事诉讼中的miranda rights——米兰达权利，也就是犯罪嫌疑人保持沉默的权利，是个具有特殊意义的法律制度。“你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供。你有权在受审时请一位律师。如果你付不起律师费的话，我们可以给你请一位。你是否完全了解你的上述权利？”

这句话就是著名的“米兰达警告”，也称“米兰达告诫”，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。