soildwork软件这么强大易用为什么还有人用autocad和proe？

autocad在平面图的强大不是soildwork所能替代的，同样，soildwork在3D设计方面的优势也非autocad所能比对。

都知道，从产品的设计到最后将加工图纸交到制作人员手中，这才真正意味着产品从虚拟到现实的转化。所以，无论是soildwork、autocad，还是PROE或UG等软件，其实都围绕着“图纸”两个字，只要达到相同的目的，从本质上说，它们是没有任何区别的。只是，它们却区别于不同的出图方式。

目前比较流行的出图方式有三种：

第一种：单纯使用CAD进行平面出图设计；

第二种：用3D软件进行零件设计，然后转到autocad进行出图和图档管理。

第三种：全3D化设计----统一在3D软件中进行细节零件以及装配设计，并且在相同软件的工程图模块中完成出图加工。

以上三种方式，都各有各的优点和缺点。目前，随着3D软件工程图功能的不断强大，很多公司已完成向设计、出图一体化的全3D模式转变。当然，或者源于习惯和由于缺乏对3D工程图的深入了解，很多工程师仍选择采用“autocad”或“转到autocad”的出图方式。

但不管怎样，就目前来说，autocad在平面出图有着独特的优势，无论soildwork再怎么强大，只要有着自己的选择方式，这没有什么不正常！

这是阳江鼎阳抄数小编所认为的“为什么3D软件很强大但仍用autocad出图”的根本原因。

下面，咱再讨论下为什么会有人用PRO/E软件。

Pro/Engineer,又简称PRO/E，其是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。准确点说，PRO/E是世界上无数工业工程师的3D启蒙软件，同时也是产品、模具设计最早的应用软件之一。尽管PRO/E后来慢慢在模具加工方面被UG所赶超，但其强悍的参数化设计至今仍被人津津乐道，在中小产品设计领域，PROE（Creo）仍然是当今最热门的软件。

作为类型相同的3D软件，相比Pro/E的热门，soildwork则显得小众化。根据了解，得益于完善的标准或非标库，soildwork无疑是机械行业的主流，同时，随着钣金模块的完善，目前也有不少人将其用到相关的领域中。尽管如此，但仍然不能否认soildwork应用的局限性，在模具加工和产品设计领域，soildwork还和PRO/E、UG等热门软件存在明显的差距。

因此，如果你由始至终只会soildwork，那么建议亲不妨多了解一下Autocad和PRO/E等软件，可别成了井底之蛙哦！